Тип публикации: доклад, тезисы доклада, статья из сборника материалов конференций
Конференция: Правоприменение в публичном и частном праве; Омск; Омск
Год издания: 2025
Ключевые слова: осужденный, противоречия, субинститут пробации, трудная жизненная ситуация, трудовые правоотношения, convict, contradictions, probation sub-institution, difficult life situation, labor relations
Аннотация: Указывается на правоприменительное значение преодоления ситуаций конкуренции норм уголовно-исполнительного законодательства и права социального обеспечения при реализации пробационных мер. Приводится два типа разногласий между данными нормами: 1) конкуренция общих и специальных норм; 2) конкуренция по аналогии. В рамках первого типПоказать полностьюа аргументируется наличие лакун подзаконного регулирования критериев методики оценки последствий обстоятельств, влияющих на ухудшение условий жизнедеятельности лиц, в отношении которых применяется пробация. В границах второго - на отсутствие нормативного закрепления пробационной деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций. The article points out the law enforcement significance of overcoming situations of competition between the norms of criminal-executive legislation and the law of social security in the implementation of probation measures. Two types of disagreements between these norms are given: 1) competition of general and special norms; 2) competition by analogy. Within the framework of the first type, the existence of gaps in the by-law regulation of the criteria for the methodology for assessing the consequences of circumstances affecting the deterioration of the living conditions of persons in relation to whom probation is applied is argued. Within the boundaries of the second - the lack of regulatory consolidation of the probation activities of socially oriented non-profit organizations.
Журнал: Правоприменение в публичном и частном праве
Номера страниц: 215-219
Место издания: Омск