Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2026
Идентификатор DOI: 10.7256/2454-0757.2026.2.78343
Ключевые слова: creation, pseudo-creation, culture, pseudo-culture, ersatz-culture, graphomania, graphomancy, graphomaniac, literature, art, творчество, псевдотворчество, культура, псевдокультура, эрзац-культура, графомания, графоманство, графоман, литература, искусство
Аннотация: Объектом настоящего исследования является современная кризисная культура, именуемая также эрзац-культурой, характеризующейся симулированием различных культурных процессов и имитацией творчества как онтологического источника культуры. Предметом работы выступает графомания как культурный феномен, охватывающий множество сфер человечесПоказать полностьюкой деятельности, связанных с литературой и, в целом, творчеством. Графомания как низкохудожественное многописательство обосновывается как одна из форм псевдотворчества. Актуальность исследования обуславливается тем, что о гениальности и талантливости как имманентных качествах творческого субъекта написано большое количество научных работ, в то время как объём научной литературы о графомании как «антиподе» подлинной художественности достаточно скромен. Существенную часть таких исследований составляют литературоведческие работы и критические статьи, в которых анализируются эстетические особенности конкретных произведений, тогда как вопрос о сущностных характеристиках феномена графомании остаётся не вполне раскрытым. Цель настоящей работы состоит в попытке целостного осмысления феномена графомании, в экспликации его сущностных характеристик и философских оснований. Методологическим фундаментом исследования являются сравнительный анализ, диалектический метод, метод системного анализа, структурный метод, а также феноменологический и герменевтический походы. Научная новизна исследования заключается в разработке детализированного перечня сущностных индикаторов графомании, включённых в состав онтологических, гносеологических, аксиологических, антропологических, праксиологических, этических и эстетических оснований графомании. Стоит особо отметить, что философская рефлексия феномена графомании позволяет выявить особенности его бытования в современном социокультурном пространстве и расширить его теоретическое понимание, в то время как проведение демаркационных линий между подлинными и графоманскими произведениями конкретных авторов является прерогативой культурологических и искусствоведческих исследований. В работе предлагается сводное определение графомании, раскрываются специфические особенности и сферы бытия графомании, освещаются проблемы современной литературной критики и приводятся современные типологии графомании. Помимо этого, разрабатывается метаклассификация исследуемого феномена, включающая в себя ученическую, естественную, болезненную, искреннюю, концептуальную, стилизованную, цифровую, идеологическую, профессиональную, институциональную, терапевтическую и экзистенциальную графоманию. В исследовании также описываются основные причины формирования и генерализации графоманских интенций, а также кратко обозначаются позитивные аспекты и опасности интенсификации графомании. The object of this research is modern crisis culture, also called ersatz-culture, characterized by the simulation of various cultural processes and imitation of creation as an ontological source of culture. The subject of the research is graphomancy as a cultural phenomenon that encompasses many areas of human activity related to literature and, in general, creation. Graphomancy as a low-artistic multi-writing is justified as one of the forms of pseudo-creation. A significant part of such research consists of literary works and critical articles, which analyze the aesthetic features of specific artwork, while the question of the essential characteristics of the phenomenon of graphomancy remains not fully disclosed. The research objective is to attempt a comprehensive understanding of the phenomenon of graphomancy, to explicate its essential characteristics and philosophical foundations. The scientific novelty of the research lies in the development of a detailed list of essential indicators of graphomancy, included in the ontological, epistemological, axiological, anthropological, praxeological, ethical and aesthetic foundations of graphomancy. It is worth noting that the philosophical reflection of the graphomancy phenomenon makes it possible to identify the features of its existence in the modern socio-cultural space and expand its theoretical understanding, while drawing demarcation lines between authentic and graphomaniacal artworks by specific authors is the prerogative of cultural and art research. The article offers a consolidated definition of graphomancy, reveals the specific features and spheres of graphomancy, highlights the problems of modern literary criticism and provides modern typologies of graphomancy. In addition, a meta-classification of the phenomenon under study is being developed, including student, natural, painful, sincere, conceptual, stylized, digital, ideological, professional, institutional, therapeutic and existential graphomancy. The research describes the main reasons for the formation and generalization of graphomaniacal intentions, and briefly outlines the positive aspects and dangers of graphomancy.
Журнал: Философия и культура
Выпуск журнала: № 2
Номера страниц: 10-38
ISSN журнала: 19992793
Место издания: Москва
Издатель: Даниленко Василий Иванович